没有疆界 · D15 · 2026-09-18

破时间之疆,刹那即永恒

A Lecture Study of Ken Wilber — Session 15 · 时间之人为性、熵增与时间之箭、香水弥散之喻,及「永恒非长久、乃无边界」之辨

首页 › 早课马拉松 › 没有疆界 › 破时间之疆,刹那即永恒

本讲入第五章,专破时间之疆界,凡三转。一曰正名:时间非自在之物,只是宇宙诸事件之上的一枚标签,用以区隔此一 moment 与彼一 moment;故时间本是人画出来的一道边。二曰溯源:时间之所以有箭、之所以单向而不可逆,其根在熵——热力学第二定律与「过去假说」足以状之;而香水自瓶中弥散入室之喻,复示 complexity 只在低熵与高熵之中途,故生命之意义不在两端而在途中。三曰归本:破时间之疆,非把过去、现在、未来抹成一片平白,而是收摄诸 moment 为一更大之 wholeness;永恒不是长久,是无时间之边界。末以「生如夏花」结之——生命的价值,在于单位时间里的密度。

关键词:时间(time);moment;熵增(entropy);热力学第二定律;过去假说(past hypothesis);时间之箭(arrow of time);永恒(eternity);刹那即永恒;临在当下;wholeness

一、正名:时间是人画出来的一道边

本讲之前,崔老师先自陈其读书之得。论及第四章所求之「无疆界的觉知」,其要有二:若不去看那个整体疆域,你其实就已经和那个疆域融为一体了;然此事「真的是需要修炼的」,非谓放下即得空无。🟢 崔老师说:「一方面我们在追求这样一种一元整合,我们要达到没有疆界,一方面我们也非常之认同,我们就是个人,我们的认知就是有局限的」(00:05:33)。此语是本讲的自我设限,亦是全书的诚实处——不废人身而言无疆,方非狂言。

既言破疆,须先择其所破。崔老师指出,人与宇宙相接,所最多者唯两样:时间与空间。第五章破时间,第六章破空间;时空之疆若皆得破,觉知处方能起用(00:06:32)。

于是正名。所引科普影像下一标准定义:时间并非实体,不过是宇宙中诸般事件之上的一枚标签,其用只在「告诉我们此一时刻与彼一时刻之别」(00:09:44)。崔老师申之:人在不同的动作状态、不同的存现状态下,各有其时间点;把这些不同的 time spot 汇总、搅杂到一处,加以区隔,便成了时间(00:10:15)。「今天早上八点讲没有疆界」,众人遂有共同认知,皆知届时当入腾讯会议——此即时间之社会功能:把不同人的不同 moments 整合进同一个系统。

其人为性,崔老师以三物为证:狗见太阳或有时间之感,树有春夏秋冬而无「七点」之念,至于山,「你大可以把山理解为一个睡着了的一个山神,它已经睡了好几万年了,它都没醒」(00:11:15)。其俚语之状尤妙:🟢「可能说那个山又泥石流了,它可能就是这个山打了个哈欠,或者说打了个呼噜」。是故时间不是被发现的,是被约定的;既属约定,便是可破之疆。


二、溯源:时间之箭从何而来

名既正,乃问其实:时间为何单向?为何人皆生而幼、必老去,而非生而为翁、寿终返婴?

影像所论极精:物理诸基本定律本不区分过去与未来;空间无内在之箭而空间仍在,故时间纵无箭亦未尝不存。我们在日常中分明感到过去未来之别,其故不在定律,而在我们所处的环境——正如地上之「下」并非宇宙的根本属性,只因我们住在一个有影响的物体(地球)近旁;时间之箭亦然,只因我们活在一个有影响的事件(大爆炸)之后。由此入于熵:熵者,一系统之混乱、无序与随机的程度;宇宙事物自然由低熵趋高熵,是谓热力学第二定律。而追问「世界何以曾经低熵」,答案只能一路回溯至一百四十亿年前那个炽热致密的原点——哲学界名之曰过去假说(past hypothesis,David Albert 所名)(00:19:37–00:25:28)。

崔老师以其化学旧学印证之:🟢「熵增定律呢是说我们一直就处在一个更加混乱的这个境地啊,就是今天要比昨天更混乱」(00:20:57)。进而自出其一解,极可玩味:🟢 崔老师说:「我们现在仍然还是在从生老病死这个过程当中……挟裹了一个宇宙向外甩的那么一个能量」(00:21:25)。人之所以老,在于体内迭代与造血干细胞恢复的速度,低于衰老的速度;换言之,衰老不是故障,是被那股向外的能量裹挟着走。故其反向之建议亦极朴素:🟢「如果你可以收摄你的心神,不要让它往外太多的延展的时候,你会发现你可以这个童颜永驻」(00:15:24);🟢「你越向外去使力的时候,其实我们是在加速那个时间的催化的」。

其锋利处,在随即反诘自身:既言熵增,何不可言熵减?🟢 崔老师说:「我们如果把时间的方向逆转回来,就是熵减……我们没准,就是在经历时间的塌缩」(00:25:37)。若宇宙不是向外崩而是向内收,则吾人安知不是正在返老还童?此说固违热力学第二定律,崔老师亦不坚执,只以之逼出一条出路:🟢「临在当下是一个更好的解决办法,就是每时每刻的我们自己就是那时那刻的你自己」(00:26:35)。又举建军哥头像为证——那张用了三四年的羽毛球照,其姿势定格于彼时彼刻,「我今天才看明白哦,原来在那个时间点,他是在那样的一个姿势打球的」(00:28:14)。moment 一旦定格,便与时间之流向无关;此即后来「永恒」之张本。


三、途中:意义不在两端而在中间

既知时间之箭,乃问人生之义。影像以香水为喻:香水在瓶中时是低熵、简单;喷入室中弥散开去,是高熵、亦简单;🟢 崔老师说:「它就是 went from simple to simple」——而真正的繁复、层次与涡流,全在由低熵之始点走向高熵之终点的途中(00:34:00–00:34:55)。

宇宙亦然。起始是简单而低熵的,终局是星辰死尽、黑洞蒸发、空暗而高熵的;「正是在这两端之间,像我们这样复杂精微、以宇宙熵增为食的系统,才得以存在」(00:37:30)。崔老师以人身解之:受精卵在母体中是一极小之状态,及至老去、经历万千,复归于高熵。故其断曰:🟢「如果我们把生和死只看作两个时间节点,那生命状态它就不是一个时间点了……我们是很鲜活的,在感知着这个香水的这个味道,在整个这个屋里边来回飘着」(00:36:52)。

其另一义,是对「无时间」之反诘。影像谓:若熵不再增加,则无事发生、无记忆、无因果,万物归于热平衡——maximally boring universe。崔老师以山为证:山历数百万年而在此,就它的某一个瞬间而言,「这个时间点上的那某一点就没有什么意义」(00:29:58)。由此翻出本讲最要之一转:🟢 崔老师说:「正是因为时间的单向性,或者正是因为时间有了过去、现在和未来,才给了我们过去那么多体验,才给了我们现在这么厚重的一种感受,才给了我们对未来的一种说——哦,因为我昨天种了一个种子,所以我明天特别期待着它可以长出苗来」(00:30:59)。

于是破疆之真义始明:🟢「不是为了让它平白无奇,或者让它变得很 boring,而是让我们更好的可以临在当下,去 navigate、去驾驭我们这个时间——就是我们不被时间拽着跑」(00:32:00)。其再进一层,则是一元与二元之老题:🟢「不是要把过去、现在和将来都把它抹掉,不是的,而是让它成为一个更大的系统,而是成为一个 wholeness」(00:33:05)。过去的我、未来的我、此刻的我,本是诸 parts;去其边界,则诸 part 构成一个更大的整体,是为生命之意义。


四、永恒:不是长久,是无边界

名实既辨,乃及永恒。崔老师引 57 页圣迪奥尼修斯之语:须弄懂经文在何种意义上去谈及时间与永恒;一切时代与地域的开明圣贤皆认同——一体意识不属于时间,它是无生无灭、无始无终的(00:38:30)。圣奥古斯丁之问继之:谁能于宁静中感悟那份无过去无将来、万古不变的本质?佛家则答以四字:刹那即永恒(00:41:04)。

崔老师于此下一极干脆之判,是本讲之眼:🟢 崔老师说:「永恒呢是很简单的。永恒呢是很直截了当的。他所想说的意思就是这个——it is」(00:41:04)。黄檗「如其所示」之说,正与此合:🟢「我们刚才讨论那个永恒的那俩字儿的时候,那个就已经变成了一种永恒了」。永恒不是一个遥远之物,它就在此刻之是其所是。

其所以要辨,因常人有一顽固之误:以长短衡量永恒。崔老师破之:🟢「我们总喜欢用长短来衡量它是否是永恒……它只能叫时间长」(00:41:58)。长可缩短,短可拉长;左手到右手的距离既可无限拉长,宇宙边界到自心的距离亦可不断缩回。故其判曰:🟢「如果我们没有对于时间的边界,它就是永恒的」。长生不老只是活得久,不得称永恒;而那些生命定格在二十三岁的先烈,「他在后人的不断的瞻仰过程当中,其实这个人是一直活着的」——此方是 eternal moment(00:43:17)。

其收摄之喻极美:🟢 崔老师说:「我们只是在这个永恒的时间当中去穿梭,我是从上一刻来到了此刻,我从此刻去到了下一刻……我们是在串联了我们生命状态当中的不同的珠子而已」(00:44:23)。人生如串珠,诸珠各自定格,而贯之者是我。由此遂可说「无往无来,无前无后,无生无灭,不垢不净」(00:46:12)。

而障碍何在?埃克哈特之句最为刻露:「阻碍我们和永恒之光接触的就恰恰是时间;在通往上帝或者一体意识的道路上,时间就是一个最大的障碍」(00:46:12)。崔老师解其机括:🟢「如果你抱着这个东西不放,对你就产生了很大的影响;但是如果你可以稍微的把它放下,对现在就没有任何影响,你就可以活在你现在这个永恒当中」(00:46:43)——此与「放下屠刀,立地成佛」异曲同工。


五、末议:刹那之密度

本讲之末,崔老师复设两问以尽其思。其一,时间可否无?人类之昼夜年月,本取自地球之自转与公转;🟢「如果我们现在脱离了太阳系,我们没有太阳的束缚……你还怎么判断时间?」(00:47:55)二十四小时之制一旦失其所依,便无实际价值——是故时间可以没有。其二,若以光速而行,则「天上一天,地下一」;然崔老师随即收之回来:🟢「别介这个宇宙边界,就在我们皮肤旁边啊——我们上一秒的自己穿越到了这一秒的自己,他不就是从那一个宇宙边界跨越到了这一个宇宙边界吗?」(00:50:13)

于是逼出本讲之结论,只一句:🟢 崔老师说:「我们其实每一秒,或者每一个刹那,每一个瞬间,我们都是在穿越一个整个宇宙」(00:51:21)。而人之所以仍有寿夭,只因「年」是用太阳转一圈的速度来衡量的。若把每一刹那到下一刹那的细微变化积分起来,「我这一天就跟过一辈子一样」。🟢「在于你的时间的、单位的生命的意义的价值的密度啊」——此即崔老师自陈之结论。

故其终以朴树《生如夏花》作结,而结语极当:🟢「如果我们真的能够体会到生如夏花的那种效果……你只需要绽放这一朵花的时间,生命就有价值就足够了」(00:52:23)。及至下课,崔老师忽觉时光之速——「我刚才看是 8:30 的,怎么时间过得这么快,怎么就瞬间就到了 8:55」——此一惊,恰是本讲最好的注脚:时间之流逝感,原随临在之深浅而伸缩。🟢「这是一个不能停留太久的世界哈,我们就好好珍惜临在当下」(00:58:12)。


六、体系连接

本讲在《没有疆界》一系中居一转折。前四章所破者,是主体与境域之疆——觉知、角色、阴影、整体;自本章起,转破时空之疆,此即威尔伯由「无疆界之觉知」下贯至「无疆界之存有」的必由之路。第六章将破空间,与本讲相为表里:时空两疆俱破,觉知方有落脚处。

其与七点场《与家庭一起改变》之交,在边界之同构。今日七点场论一般化与过滤器,谓人把纷繁经验泛化为模式以图省电;本讲则谓人把纷繁 moment 区隔为时间以图共识。一者是认知上的画边,一者是存在上的画边;而其破法亦同——不是把边抹掉,而是把边收摄进一个更大的整体(wholeness)。崔老师两课共奉之「纯粹的纯粹」,正是此意。

其与 ICF 之接,则在核心能力五「具身化教练心智」所重的临在(being present)。本讲为「临在当下」补出了一层宇宙论的底:临在不是技巧,是你终于不再被时间拽着跑,而肯与此时此刻的自己待在一起。教练之能容客户的沉默、能不以知为能,其根在此。


七、今日一问 · 考据

一问:既说「刹那即永恒」,又说「永恒不是长久」,二者如何并立?依本讲之判,答在衡量之物不同:长久与否是沿着时间之箭去量,刹那与永恒则是站在时间之外看。站在箭上看,一刹那极短;站在箭外看,这一刹那是「it is」,是自足的、无须接续的。故所谓破时间之疆,不是把箭折断,而是换一个看的地方。而换处之法,崔老师给的极朴素——临在当下,并与此时此刻的自己在一起。

考据:本日转写可议者数端。一、影像所言「past hypothesis」,哲学界通译「过去假说」,David Albert 所名(00:25:07)。二、「海克哈特」当作埃克哈特(Meister Eckhart),中世纪德意志神秘主义者,其语出拉丁文讲章(00:46:12)。三、「圣迪奥尼修斯」即伪狄奥尼修斯(Pseudo-Dionysius the Areopagite),《神秘神学》之作者(00:38:30)。四、「黄布法师」当作黄檗希运禅师,《传心法要》「如其所示」一系之说(00:41:04)。五、「圣奥古斯丁」之问出《忏悔录》卷十一关于时间之诘(00:39:52)。六、「刹那即永恒」为佛家流通之语,与《仁王经》「一刹那有九百生灭」及华严「一念无量劫」之旨相合。七、崔老师谓一日为「23 小时 56 分 4 秒」(00:15:24),此实为恒星日,与通行之 24 小时平太阳日有别,正文未径改。八、共享音频首尾两首歌曲(前半为方言民谣,末为朴树《生如夏花》),转写多讹,正文只取其末句之意。九、「2048」为壹點學園之共同朝向,崔老师本讲特辨之:🟢「大家不要理解为是一个数字或者是一个时间,它是为了让我们生活状态或者是生命状态更健康」(00:09:03)。


参考文献

  1. Wilber, K. (1979). No Boundary: Eastern and Western Approaches to Personal Growth. Boston: Shambhala.(本书第五章「时间与永恒」;中文版许金声译)
  2. Augustine. (c. 397–400). Confessiones, Liber XI.(论时间之诘:「谁能于宁静中感悟那份永恒?」)
  3. Pseudo-Dionysius. (c. 6th c.). Mystical Theology.(论时间与永恒之经文意义)
  4. Eckhart, M. (c. 14th c.). Sermones.(「阻碍我们与永恒之光接触者,恰是时间」)
  5. Carroll, S. (2010). From Eternity to Here: The Quest for the Ultimate Theory of Time. New York: Dutton.(熵增、时间之箭与过去假说)
  6. Albert, D. Z. (2000). Time and Chance. Cambridge, MA: Harvard University Press.(「过去假说」之命名所出)
  7. Eddington, A. S. (1928). The Nature of the Physical World. Cambridge: Cambridge University Press.(热力学第二定律与时间之箭之经典表述)
返回课程目录 >